<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Snap with Film</title>
	<atom:link href="http://www.snapwithfilm.com/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.snapwithfilm.com</link>
	<description>I love analogue. So are you?</description>
	<lastBuildDate>Mon, 25 Feb 2013 14:55:17 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>紅葉依然</title>
		<link>http://www.snapwithfilm.com/archives/2065</link>
		<comments>http://www.snapwithfilm.com/archives/2065#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2013 12:59:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>single.elderly</dc:creator>
				<category><![CDATA[belair]]></category>
		<category><![CDATA[natura classica]]></category>
		<category><![CDATA[100]]></category>
		<category><![CDATA[e6]]></category>
		<category><![CDATA[film]]></category>
		<category><![CDATA[fuji]]></category>
		<category><![CDATA[hong kong]]></category>
		<category><![CDATA[kodak]]></category>
		<category><![CDATA[lomo]]></category>
		<category><![CDATA[portra 160vc]]></category>
		<category><![CDATA[pro 160]]></category>
		<category><![CDATA[provia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.snapwithfilm.com/?p=2065</guid>
		<description><![CDATA[遊人如幟，紅葉如商場佈置，可望而不可即。越走越遠，幸而，紅葉依然。 相機與底片資料： 1&#38;2: BELAIR X6x12 &#38; Fuji Provia 100 (e6) 3&#38;4: BELAIR X6x12 &#38; Kodak PRO160 5&#38;6: Natura Classica &#38; Kodak Portra 160VC (EXP 2012/05) 1 2 3 4 5 6 __________________ 後記： 再好的美景，當人頭湧湧時，就好像失了味道。尤其在一些不愛護大自然的人群之中，更叫人嘆息。 各位香港人，請勿破壞樹木。]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>遊人如幟，紅葉如商場佈置，可望而不可即。越走越遠，幸而，紅葉依然。</p>
<p><span id="more-2065"></span></p>
<p>相機與底片資料：</p>
<p>1&amp;2: BELAIR X6x12 &amp; Fuji Provia 100 (e6)</p>
<p>3&amp;4: BELAIR X6x12 &amp; Kodak PRO160</p>
<p>5&amp;6: Natura Classica &amp; Kodak Portra 160VC (EXP 2012/05)</p>
<p>1</p>
<p><img class="alignnone" alt="" src="http://farm9.staticflickr.com/8352/8431674409_e95748ae35_o.jpg" width="900" height="596" /></p>
<p>2</p>
<p><img class="alignnone" alt="" src="http://farm9.staticflickr.com/8505/8431674363_1855d856ab_o.jpg" width="900" height="599" /></p>
<p>3</p>
<p><img class="alignnone" alt="" src="http://farm9.staticflickr.com/8323/8400099195_535ba50830_o.jpg" width="900" height="451" /></p>
<p>4</p>
<p><img class="alignnone" alt="" src="http://farm9.staticflickr.com/8088/8400099115_4c6dd4e7c3_o.jpg" width="900" height="446" /></p>
<p>5</p>
<p><img class="alignnone" alt="" src="http://farm9.staticflickr.com/8193/8432759188_7ab38fe8a0_o.jpg" width="900" height="599" /></p>
<p>6</p>
<p><img class="alignnone" alt="" src="http://farm9.staticflickr.com/8509/8431674253_b5a4958704_o.jpg" width="900" height="598" /></p>
<p>__________________</p>
<p>後記：</p>
<p>再好的美景，當人頭湧湧時，就好像失了味道。尤其在一些不愛護大自然的人群之中，更叫人嘆息。</p>
<p>各位香港人，請勿破壞樹木。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.snapwithfilm.com/archives/2065/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BELAIR X6-12 照片分享[第二回]</title>
		<link>http://www.snapwithfilm.com/archives/2039</link>
		<comments>http://www.snapwithfilm.com/archives/2039#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2013 06:31:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>single.elderly</dc:creator>
				<category><![CDATA[belair]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.snapwithfilm.com/?p=2039</guid>
		<description><![CDATA[BELAIR 的「最強賣點」是超奢侈的 6&#215;12 格式，在稍為熟習了她的脾性後，便「含淚」把雪櫃裡的底片餵她吃了！ 一卷只得 6 張，算起來每餐都是貴價菜啊！不過，精緻的細節、廣闊的片幅實在吸引。6&#215;6與6&#215;9的心得在第一回已談過了。以下幾張6&#215;12的照片分享，使用了不同的底片，照片下有一點用後感。 底片資料： 1-3: Lomography Lady Grey B&#38;W 400 4-8: Lomography CN400 8-10:Fuji T64 (EXP 2009/06) 11: Fuji PRO400H (EXP 2008/06) 12: Kodak Pro160 (EXP 2012/05) 1. 曾經是攝影人的熱點（甚至令居民也被嚇怕），現在已夷為平地。看著看著，開始懷疑記憶是不是真的，眼前的沙礫曾盛載著親切的人事嗎？很近，又像很遠。 * 在 6&#215;12 的格式下，廣角鏡的變形更明顯。放大來看，邊緣的模糊比較嚴重的。(58mm, ∞) 2. 我總不明白跑步的吸引之處，一直的兜圈、兜圈，有甚麼好玩呢？但看著那位年青人，他不時會加速一下，超越旁人，這大概是他的小小娛樂吧。 * 片幅闊了，水平的問題會更為明顯，放在欄杆上拍會平穩很多。至於為甚麼會出現背紙的數字……可能是我帶著拍完的底片到郊外去，燦爛的太陽把數字印到照片去……(58mm, ∞) 3. 廣場上，孤獨老人。 * 這卷底片是 ISO 400 的，開始拍時（第一張）雖是陰天，但因為是空曠的室外，所以設光圈為 f/16 ，但到了這最後一張已是傍晚，便設為 f/8 。因為 BELAIR 的快門只有 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>BELAIR 的「最強賣點」是超奢侈的 6&#215;12 格式，在稍為熟習了她的脾性後，便「含淚」把雪櫃裡的底片餵她吃了！<span id="more-2039"></span></p>
<p>一卷只得 6 張，算起來每餐都是貴價菜啊！不過，精緻的細節、廣闊的片幅實在吸引。6&#215;6與6&#215;9的心得在<a href="http://www.snapwithfilm.com/archives/1987" target="_blank">第一回</a>已談過了。以下幾張6&#215;12的照片分享，使用了不同的底片，照片下有一點用後感。</p>
<p>底片資料：</p>
<p>1-3: Lomography Lady Grey B&amp;W 400</p>
<p>4-8: Lomography CN400</p>
<p>8-10:Fuji T64 (EXP 2009/06)</p>
<p>11: Fuji PRO400H (EXP 2008/06)</p>
<p>12: Kodak Pro160 (EXP 2012/05)</p>
<p>1.</p>
<p>曾經是攝影人的熱點（甚至令居民也被嚇怕），現在已夷為平地。看著看著，開始懷疑記憶是不是真的，眼前的沙礫曾盛載著親切的人事嗎？很近，又像很遠。</p>
<p><img alt="" src="http://farm9.staticflickr.com/8377/8400099807_f519565b94_o.jpg" width="900" height="447" /></p>
<p>* 在 6&#215;12 的格式下，廣角鏡的變形更明顯。放大來看，邊緣的模糊比較嚴重的。(58mm, ∞)</p>
<p>2.</p>
<p>我總不明白跑步的吸引之處，一直的兜圈、兜圈，有甚麼好玩呢？但看著那位年青人，他不時會加速一下，超越旁人，這大概是他的小小娛樂吧。</p>
<p><img class="alignnone" alt="" src="http://farm9.staticflickr.com/8356/8400099835_c941ed302a_o.jpg" width="900" height="451" /></p>
<p>* 片幅闊了，水平的問題會更為明顯，放在欄杆上拍會平穩很多。至於為甚麼會出現背紙的數字……可能是我帶著拍完的底片到郊外去，燦爛的太陽把數字印到照片去……(58mm, ∞)</p>
<p>3.</p>
<p>廣場上，孤獨老人。</p>
<p><img class="alignnone" alt="" src="http://farm9.staticflickr.com/8080/8400099733_b17136951c_o.jpg" width="900" height="452" /></p>
<p>* 這卷底片是 ISO 400 的，開始拍時（第一張）雖是陰天，但因為是空曠的室外，所以設光圈為 f/16 ，但到了這最後一張已是傍晚，便設為 f/8 。因為 BELAIR 的快門只有 1/125 ，光圈只有 2 檔，所以合適的底片與曝光很重要，我在不確定的時候也會用手機測光。(58mm, 3m)</p>
<p>4.</p>
<p>海旁的城市論壇。</p>
<p><img alt="" src="http://farm9.staticflickr.com/8190/8400099157_f4cc06f551_o.jpg" width="1000" height="500" /></p>
<p>* 這張便是水平傾斜的反面教材了！由於怕被發現，於是我只是把相機掛在肩上，沒看觀景器便按快門。(58mm, 3m)</p>
<p>5.</p>
<p>跑向世界盡頭！</p>
<p><img class="alignnone" alt="" src="http://farm9.staticflickr.com/8237/8400099769_5d6f61b768_o.jpg" width="900" height="453" /></p>
<p>* 那時是大晴天，便用 ISO 400 的底片便過曝了，下次可帶 ND filter 在身邊，便可避免過曝的情況。(58mm, ∞)</p>
<p>6.</p>
<p>啟德這片草地會變成怎樣，我實在不知道。只知道這裡從前是告別親人朋友、傻傻的向天空揮手之地，不過，現在沒有甚麼留下來可供憑弔了。</p>
<p><img class="alignnone" alt="" src="http://farm9.staticflickr.com/8472/8400099611_be3588f730_o.jpg" width="900" height="161" /></p>
<p>* 用半卷底片來拍全景，真是心痛啊！而且用廣角鏡，兩邊都變形了，連接起來的效果不太理想。(58mm, ∞)</p>
<p>7.</p>
<p>各式各樣的書，十元有售。別人眼中的廢物，可能是你的寶物。深水埗的確是藏寶之地，等你來尋找。</p>
<p><img class="alignnone" alt="" src="http://farm9.staticflickr.com/8471/8400099323_494b969055_o.jpg" width="900" height="453" /></p>
<p>* 使用標準鏡時雖然水平傾斜了點，也還算可接受。而街拍的秘訣是走近點，裝作若無其事，在吵到不行的市集，按下快門。(90mm, 1.5m)</p>
<p>8.</p>
<p>Walkman、 Discman、傻瓜相機，還有一些我說不出是甚麼來的東西，外殼都破損到不行，可是仍然有價有市。在物質過剩的社會，地攤應該是值得表揚的環保活動吧。</p>
<p><img alt="" src="http://farm9.staticflickr.com/8354/8400099553_dc56869c47_o.jpg" width="900" height="451" /></p>
<p>* 在大廈之間沒多少陽光，低 ISO 底片其實不太適合，唯有抓緊相機，在慢快門下不要晃動得太嚴重。我沒有膽量大刺刺的拿起相機拍攝，我是一手按實相機，眼睛盯著地攤扮專注，在叔叔不為意的時候便拍了。(58mm, 1.5m)</p>
<p>9.</p>
<p>深水埗還未被金行化妝品藥房找換店完全吞噬，街上仍有很多真正生活的活動：買餸、散步、尋寶。希望深水埗別那麼快成為第二個旺角－－那個我很懷念的，曾經可以行街的地方。</p>
<p><img class="alignnone" alt="" src="http://farm9.staticflickr.com/8221/8401186944_5dcf2e4e87_o.jpg" width="900" height="451" /></p>
<p>* 等待綠燈，衝出路中心，等幾秒後兩邊人潮交滙便是按快門的最佳時機，然後嘛，快點逃回路邊！(58mm, 3m)</p>
<p>10.</p>
<p>工業在香港消失了嗎？不然，在深水埗仍看到不少貨物運來運去的。只是，從前應該更頻繁而已。</p>
<p><img class="alignnone" alt="" src="http://farm9.staticflickr.com/8514/8401186876_0beb44b766_o.jpg" width="900" height="451" /></p>
<p>* 在人家的背後拍可以看觀景窗來拍，但我很害怕被發現，拍得太心急，水平還是斜了……(58mm, 1.5m)</p>
<p>11.</p>
<p>不用到日本去，元朗也有紅葉。好像省了機票錢，哈！</p>
<p><img alt="" src="http://farm9.staticflickr.com/8499/8401186700_957a5955db_o.jpg" width="900" height="452" /></p>
<p>* BELAIR 的近拍很容易失焦，這張是少有成功的一張。亦因為光圈比較小，較難做出淺景深來讓主體更突出，所以要好好選擇背景，這張的背景有點花了。(58mm, 1m)</p>
<p>12.</p>
<p><img class="alignnone" alt="" src="http://farm9.staticflickr.com/8191/8400374077_6bb9f839e3_o.jpg" width="900" height="451" /></p>
<p>* 如果近拍，用標準鏡會比較理想，主體會大一點。拍照時仔細的估計 1m 距離，否則，習慣用 LC-A 的 0.8m 來拍便會失焦了。(90mm, 1m)</p>
<p>______</p>
<p>總結 6&#215;6, 6&#215;9, 6&#215;12 這三個格式，我比較喜歡 6&#215;9 ，因為鏡頭兩邊的模糊會被裁掉，而觀景器上的記號好像比較準確（6&#215;6 會偏差很多），當然，比 6&#215;12 多拍兩張也是重點。</p>
<p>不厭其煩綜合使用時要注意的地方，讓大家拍得安心：</p>
<p>1. 按天氣使用合適的底片，多帶不同 ISO 的底片與 ND filter 在身上。必要時先用手機測光。</p>
<p>2. 近拍時小心估計距離，用觀景器構圖後把相機移高一點才按快門。</p>
<p>3. 別搞亂了兩顆鏡頭的觀景器。</p>
<p>4. 拍 6&#215;12 時記得卷到 2 才開始（我試過卷到 1 便開始，照片沒了一截）</p>
<p>5. 找到地方坐好才換底片。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Enjoy BALAIR : )</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.snapwithfilm.com/archives/2039/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>觀塘人</title>
		<link>http://www.snapwithfilm.com/archives/2029</link>
		<comments>http://www.snapwithfilm.com/archives/2029#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2013 14:48:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>single.elderly</dc:creator>
				<category><![CDATA[lubitel 166+]]></category>
		<category><![CDATA[POSTA]]></category>
		<category><![CDATA[film]]></category>
		<category><![CDATA[hong kong]]></category>
		<category><![CDATA[lomo]]></category>
		<category><![CDATA[lomography film]]></category>
		<category><![CDATA[redscale xr]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.snapwithfilm.com/?p=2029</guid>
		<description><![CDATA[POSTA #02 以觀塘作為引子，討論有關重建這題目。觀塘的吸引之處在於觀塘人的活力，拿著相機，看著人們的生活，已能捕捉非常豐富的畫面。 分享以下幾張照片，部分在 POSTA 出現，有興趣拿一份的朋友，可參看這裡：http://on.fb.me/OijQmq 1. 老伯伯經過尋常的鐵皮攤檔，踏在熟悉不過的小路上。就像穿越窄窄的時空隧道，走進未知的新世界，但那裡沒有熟悉的人、聲音與氣味。 2. 「沖印」對年輕人來說，很陌生，甚至不曾踏足。於是，沖印店分了一半給別人賣街坊衣服，到最後，因為重建這個不年輕的社區，還是結業了。 3. 店主在門前開摺檯來教小孩做功課，大概不會在 ifc 出現。家庭、商業、公共空間，在舊區裡，界線往往很模糊，但這正是活生生的生活。 4. 一個木箱子，不止是做生意的基地，更是街坊們閒談的休憩處。「服務業」不等於是一間窗明几淨的店面加一班唸著指定對白的店員，原本，服務業其實是社區服務的一部分。 &#160; ________ 舊不是必定好，但從舊事物中，我們可以發掘到不少快要失傳的可貴之處，例如人的生活與感情。 我們是否一定要去舊換新，連這些可貴之處都要抹去，讓路給一式一樣的商場與豪宅呢？]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>POSTA #02 以觀塘作為引子，討論有關重建這題目。觀塘的吸引之處在於觀塘人的活力，拿著相機，看著人們的生活，已能捕捉非常豐富的畫面。</p>
<p><span id="more-2029"></span></p>
<p>分享以下幾張照片，部分在 POSTA 出現，有興趣拿一份的朋友，可參看這裡：<a href="http://on.fb.me/OijQmq" rel="nofollow nofollow" target="_blank">http://on.fb.me/OijQmq</a></p>
<p>1.</p>
<p>老伯伯經過尋常的鐵皮攤檔，踏在熟悉不過的小路上。就像穿越窄窄的時空隧道，走進未知的新世界，但那裡沒有熟悉的人、聲音與氣味。</p>
<p><img class="alignnone" src="http://farm9.staticflickr.com/8330/8367790336_1d49d0a98d_c.jpg" alt="" width="800" height="798" /></p>
<p>2.</p>
<p>「沖印」對年輕人來說，很陌生，甚至不曾踏足。於是，沖印店分了一半給別人賣街坊衣服，到最後，因為重建這個不年輕的社區，還是結業了。</p>
<p><img class="alignnone" src="http://farm9.staticflickr.com/8096/8367781902_f83923e8c1_c.jpg" alt="" width="792" height="800" /></p>
<p>3.</p>
<p>店主在門前開摺檯來教小孩做功課，大概不會在 ifc 出現。家庭、商業、公共空間，在舊區裡，界線往往很模糊，但這正是活生生的生活。</p>
<p><img class="alignnone" src="http://farm9.staticflickr.com/8071/8366712345_0dbef9bf4b_c.jpg" alt="" width="794" height="800" /></p>
<p>4.</p>
<p>一個木箱子，不止是做生意的基地，更是街坊們閒談的休憩處。「服務業」不等於是一間窗明几淨的店面加一班唸著指定對白的店員，原本，服務業其實是社區服務的一部分。</p>
<p><img class="alignnone" src="http://farm9.staticflickr.com/8469/8367780054_1e00ae79e7_c.jpg" alt="" width="794" height="800" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>________</p>
<p>舊不是必定好，但從舊事物中，我們可以發掘到不少快要失傳的可貴之處，例如人的生活與感情。</p>
<p>我們是否一定要去舊換新，連這些可貴之處都要抹去，讓路給一式一樣的商場與豪宅呢？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.snapwithfilm.com/archives/2029/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>《POSTA 海報事帖》#02 重建</title>
		<link>http://www.snapwithfilm.com/archives/2011</link>
		<comments>http://www.snapwithfilm.com/archives/2011#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2013 13:52:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>single.elderly</dc:creator>
				<category><![CDATA[POSTA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.snapwithfilm.com/?p=2011</guid>
		<description><![CDATA[獨立免費雜誌《POSTA 海報事帖》出版了，來到第二期，主題是「重建」。 我們常在追逐重建區那快要消逝的畫面，但又何曾細想城市是否必然去舊換新？重建是否以人為本？過程是否合理與公義？ 本期以觀塘作為例子，讓我們對重建有多點了解，多點對人的關懷。 一篇小文 + 一張 Poster ，免費取閱！ 《POSTA 海報事帖》序 拍攝城市，記錄切身小事 每天帶著底片相機遊走於這城市中，發現一些有趣的景物越來越少了，舊屋村、大排檔、小販檔、唐樓、圍村，漸漸湮沒於一式一樣的商場與住宅之下。除了帶著緬懷的心情拍照以外，可否多關心背後的故事？《POSTA 海報事帖》旨在拍下這美麗的城市，也記下這社會的小事──被大眾忘了的切身小事。 Post:文章 A: Analogue Poster: 把事情貼出來， 讓大家都知道 ____________ 派發地點：（將陸續更新） 地點 地址 * 按連結看 Google Map Lomography Gallery Store Tsim Sha Tsui 香港尖沙咀加連威老道52-52A 地下E Lomography Gallery Store Hong Kong Sheung Wan 上環普仁街2 號地下 書得起設計書店 銅鑼灣軒尼詩道439-441號香島大廈1樓A座 ::mint:: Kwun Tong 觀塘 開源道47號 凱源工業大廈 11樓K室 Point-to-life bookstore [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-full wp-image-2025" title="cover_02_snapwithfilm" src="http://www.snapwithfilm.com/blog/wp-content/uploads/2013/01/cover_02_snapwithfilm.jpg" alt="" width="950" height="425" /></p>
<p>獨立免費雜誌《POSTA 海報事帖》出版了，來到第二期，主題是「重建」。</p>
<p>我們常在追逐重建區那快要消逝的畫面，但又何曾細想城市是否必然去舊換新？重建是否以人為本？過程是否合理與公義？<br />
本期以觀塘作為例子，讓我們對重建有多點了解，多點對人的關懷。</p>
<p>一篇小文 + 一張 Poster ，免費取閱！</p>
<p><span id="more-2011"></span><br />
《POSTA 海報事帖》序<br />
拍攝城市，記錄切身小事</p>
<p>每天帶著底片相機遊走於這城市中，發現一些有趣的景物越來越少了，舊屋村、大排檔、小販檔、唐樓、圍村，漸漸湮沒於一式一樣的商場與住宅之下。除了帶著緬懷的心情拍照以外，可否多關心背後的故事？《POSTA 海報事帖》旨在拍下這美麗的城市，也記下這社會的小事──被大眾忘了的切身小事。</p>
<p>Post:文章<br />
A: Analogue<br />
Poster: 把事情貼出來， 讓大家都知道</p>
<p>____________<br />
派發地點：（將陸續更新）</p>
<table id="location" width="720" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1">
<tbody>
<tr>
<td align="left" valign="top" width="348"><strong>地點</strong></td>
<td align="left" valign="top" width="368"><strong>地址 </strong>* 按連結看 Google Map</td>
</tr>
<tr>
<td align="left" valign="top"><a href="http://www.facebook.com/lomography.tst?fref=ts" target="_blank">Lomography Gallery Store Tsim Sha Tsui</a></td>
<td align="left" valign="top"><a href="http://goo.gl/maps/rjMyo" target="_blank">香港尖沙咀加連威老道52-52A 地下E</a></td>
</tr>
<tr>
<td align="left" valign="top"><a href="http://www.facebook.com/lomography.hksw?fref=ts" target="_blank">Lomography Gallery Store Hong Kong Sheung Wan</a></td>
<td align="left" valign="top"><a href="http://goo.gl/maps/UFjxn" target="_blank">上環普仁街2 號地下</a></td>
</tr>
<tr>
<td align="left" valign="top"><a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=1579816923&amp;fref=ts" target="_blank">書得起設計書店</a></td>
<td align="left" valign="top"><a href="http://goo.gl/maps/KOZu6" target="_blank">銅鑼灣軒尼詩道439-441號香島大廈1樓A座</a></td>
</tr>
<tr>
<td align="left" valign="top"><a href="http://www.facebook.com/mintsx70?fref=ts" target="_blank">::mint:: Kwun Tong</a></td>
<td align="left" valign="top"><a href="http://goo.gl/maps/HLJ2S" target="_blank">觀塘 開源道47號 凱源工業大廈 11樓K室</a></td>
</tr>
<tr>
<td align="left" valign="top"><a href="http://www.facebook.com/pages/Point-to-life-bookstore/117732994961497" target="_blank">Point-to-life bookstore</a></td>
<td align="left" valign="top"><a href="http://goo.gl/maps/UDnpH" target="_blank">九龍達之路72 號創新中心1 樓</a></td>
</tr>
<tr>
<td align="left" valign="top"><a href="https://www.facebook.com/pages/Kubrick/216393532241?ref=ts&amp;fref=ts" target="_blank">kubrick bc （油麻地店 Yau Ma Tei）</a></td>
<td align="left" valign="top"><a href="http://goo.gl/maps/vC1ra" target="_blank">油麻地眾坊街 3號 駿發花園 H2地舖</a></td>
</tr>
<tr>
<td align="left" valign="top"><a href="https://www.facebook.com/pages/Kubrick/216393532241?ref=ts&amp;fref=ts" target="_blank">kubrick apm（觀塘店 Kwun Tong）</a></td>
<td align="left" valign="top"><a href="http://goo.gl/maps/3lUfm" target="_blank">觀塘道 418 創紀之城五期 APM 6樓 L6-1A舖</a></td>
</tr>
<tr>
<td align="left" valign="top"><a href="http://www.facebook.com/photatohk?fref=ts" target="_blank">Photato</a></td>
<td align="left" valign="top"><a href="http://goo.gl/maps/B5Tkk" target="_blank">尖沙咀彌敦道 132 號美麗華商場 Shop B1022</a></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-2013" title="posta_02_front" src="http://www.snapwithfilm.com/blog/wp-content/uploads/2012/10/posta_02_front.jpg" alt="" width="640" height="905" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.snapwithfilm.com/archives/2011/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BELAIR X6-12 照片分享[第一回]</title>
		<link>http://www.snapwithfilm.com/archives/1987</link>
		<comments>http://www.snapwithfilm.com/archives/1987#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 02 Dec 2012 08:18:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>single.elderly</dc:creator>
				<category><![CDATA[belair]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.snapwithfilm.com/?p=1987</guid>
		<description><![CDATA[第一回，先看看 BELAIR X6-12 以 6&#215;9 與 6&#215;6 拍出來的照片。效果非常滿意，這部機我將會常帶出外的了！ 為甚麼不拍 6&#215;12 呢？嗯……因為捨不得一卷只拍 6 張啊！最近天色都不太好，所以比較適合拍黑白，下一回拍彩色時才試 6&#215;12 ，能節省一點。嘿嘿！而且第一次測試，多拍幾張能了解這相機多一點。 先談談用時的感覺。首先，這部機很帥氣，途人都會對相機行注目禮。要不被發現地街拍有點難度。但同時她也會為你帶來與人談天的機會，我在等買果汁時便有位先生跟我聊聊從前他也拍黑白底片，在拍貓時便遇到一位先生，傾談了一會餵貓的心得。 換底片時，平常我只要站在一旁便可以搞定。但 BELAIR 的機身較長，換底片時有點雞手鴨腳，怕 120 底片一不小心便鬆開了。所以大家最好還是找個地方坐好才換底片。 換鏡頭卻不難，但記緊換上對應的觀景器就是了。 現在來看看照片吧，再付加一點使用時的感受。雖然照片不是最佳的，但都是我很喜歡的，我很享受在舊區逛來逛去的時間。 : ) 底片資料： 1-5: Fuji Acros 100 6: Ilford Delta 3200 (EXP 2010/09) 7-12: Fuji Provia 100f (EXP 2012/02) &#160; 1. 兩旁的樓宇都拆掉了，只剩下孤單的房子。 * 路面不寬，在對面要使用廣角鏡、微蹲才能拍下整幢樓宇。鏡頭上下兩邊有點點模糊，樓宇邊緣微微彎曲，有點 Sprocket Rocket 的味道。(58mm, ∞) 2. 有心人在油麻地為社區做事，但願活化廳能繼續維持下去。 * 天色極陰，所以簷下與外面的光度沒有過大的對比，在自動曝光下仍沒有問題，但如果晴天應該不行了。BELAIR [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>第一回，先看看 BELAIR X6-12 以 6&#215;9 與 6&#215;6 拍出來的照片。效果非常滿意，這部機我將會常帶出外的了！</p>
<p><span id="more-1987"></span></p>
<p>為甚麼不拍 6&#215;12 呢？嗯……因為捨不得一卷只拍 6 張啊！最近天色都不太好，所以比較適合拍黑白，下一回拍彩色時才試 6&#215;12 ，能節省一點。嘿嘿！而且第一次測試，多拍幾張能了解這相機多一點。</p>
<p>先談談用時的感覺。首先，這部機很帥氣，途人都會對相機行注目禮。要不被發現地街拍有點難度。但同時她也會為你帶來與人談天的機會，我在等買果汁時便有位先生跟我聊聊從前他也拍黑白底片，在拍貓時便遇到一位先生，傾談了一會餵貓的心得。</p>
<p>換底片時，平常我只要站在一旁便可以搞定。但 BELAIR 的機身較長，換底片時有點雞手鴨腳，怕 120 底片一不小心便鬆開了。所以大家最好還是找個地方坐好才換底片。</p>
<p>換鏡頭卻不難，但記緊換上對應的觀景器就是了。</p>
<p>現在來看看照片吧，再付加一點使用時的感受。雖然照片不是最佳的，但都是我很喜歡的，我很享受在舊區逛來逛去的時間。 : )</p>
<p>底片資料：</p>
<p>1-5: Fuji Acros 100</p>
<p>6: Ilford Delta 3200 (EXP 2010/09)</p>
<p>7-12: Fuji Provia 100f (EXP 2012/02)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>1.</p>
<p>兩旁的樓宇都拆掉了，只剩下孤單的房子。<br />
<img class="alignnone" src="http://farm9.staticflickr.com/8061/8235362620_62d99054f7_c.jpg" alt="" width="529" height="800" /><br />
* 路面不寬，在對面要使用廣角鏡、微蹲才能拍下整幢樓宇。鏡頭上下兩邊有點點模糊，樓宇邊緣微微彎曲，有點 Sprocket Rocket 的味道。(58mm, ∞)</p>
<p>2.</p>
<p>有心人在油麻地為社區做事，但願活化廳能繼續維持下去。<br />
<img class="alignnone" src="http://farm9.staticflickr.com/8208/8235362492_0bfcbe152c_c.jpg" alt="" width="800" height="528" /><br />
* 天色極陰，所以簷下與外面的光度沒有過大的對比，在自動曝光下仍沒有問題，但如果晴天應該不行了。BELAIR 的最近拍攝距離是 1m ，遠景是柔和的散景。(58mm, 1m)</p>
<p>3.</p>
<p>單車現在成為潮人玩意，但在舊區，單車是送貨與代步的尋常工具。<br />
<img src="http://farm9.staticflickr.com/8198/8234298795_dcf2df322a_c.jpg" alt="" width="800" height="526" /><br />
* 廣角鏡頭在拍較近物件時邊緣弧形較為明顯，而觀景器的視差亦較大，我記得看觀景器時車輪下仍有空間的，下次要留意一下了。(58mm, 1.5m)</p>
<p>4.</p>
<p>華燈初上，但觀塘市中心正在褪色，雞記是其中僅餘的霓虹，提醒大家往日充滿活力的風景。<br />
<img class="alignnone" src="http://farm9.staticflickr.com/8339/8234298503_c1c5d84572_c.jpg" alt="" width="800" height="529" /><br />
* 陰天的黃昏，ISO 100 的底片仍可應付，快門只有約 1/4 秒，但要抓緊相機就是了。換上標準鏡頭，視野比較集中，但事物沒有變形。（我期待未來會出遠攝鏡啊）(90mm, ∞)</p>
<p>5.</p>
<p>人去樓空，外牆失去了生活的憑據，只有斑駁的水泥牆。那邊廂，工程已開展了，這邊，也不遠矣。<br />
<img class="alignnone" src="http://farm9.staticflickr.com/8208/8235362016_d20d620ecc_c.jpg" alt="" width="800" height="531" /><br />
* 重曝只需不過片、再拍第二次就可以了。本來應該兩次拍都把 ISO 降低一級 (100 -&gt; 200) ，但第一次拍天秤時因為天空應該會過亮，所以第二次拍時用了正常的 ISO 100 來拍，這樣樓宇才能顯影出來。(90mm, ∞)</p>
<p>6.</p>
<p>晚上的工業區，人們都歸心似箭。<br />
<img src="http://farm9.staticflickr.com/8490/8234298319_5fbd384cd5_c.jpg" alt="" width="800" height="529" /><br />
* 天已全黑，底片是過期已久的 3200 ，所以在還是把 ISO 設為 400 才能拍到。在微弱的光管下，快門很慢（約 1/4 秒）所以拍出來人都在移動。加上我像傻瓜一樣拿著相機向著地下，人們都越跑越快……(90mm, 3m)</p>
<p>7.</p>
<p>貓是會守門口的，實證。<br />
<img src="http://farm9.staticflickr.com/8343/8235362984_3bfa8a7d89_c.jpg" alt="" width="800" height="530" /><br />
* 在上了閘的果欄店舖，非常昏暗，幸好黑貓靜靜不動，只要抓緊相機就可以了。(58mm, 1.5m)</p>
<p>8.</p>
<p>菜檔的貓兒偷偷溜出來，忽然被我逮住了，然後全速逃回店去。<br />
<img src="http://farm9.staticflickr.com/8349/8234299323_c76af8dd4d_c.jpg" alt="" width="800" height="537" /><br />
* 在小巷，因為在室外，我沒有預算快門會很慢，所以不小心手晃了。上下的漏光是因為底片「腫脹」，但只此一卷，應該不是相機的問題。(90mm, 1m)</p>
<p>9.</p>
<p>與大狗對侍後的貓兒，仍然緊張。在我擋著牠的視線後，牠便跑回店去。<br />
<img src="http://farm9.staticflickr.com/8348/8234300323_4393755ea9_c.jpg" alt="" width="800" height="791" /><br />
* 6&#215;6 相框收窄，廣角鏡與標準鏡的分別沒那麼明顯。觀景器好像有些視差，印像中，貓兒與觀景器的 6&#215;6 指示位置是有較多空間的，還是把主題放近中間會比較好。(58mm, 1m)</p>
<p>10.</p>
<p>開放的空間會帶來很多可能性，曬衣服、種盆栽，每家每戶各有特色，這便是生活的憑證，也是城市的風景。<br />
<img src="http://farm9.staticflickr.com/8340/8234300081_82b9a083ce_c.jpg" alt="" width="800" height="797" /><br />
* 6&#215;6 的構圖有如畫框，方正的畫布填上平穩豐富的內容，很有魅力。在不寬的行人路向上拍，只有用廣角鏡才能剛好把這美麗的走廊納到畫面內。(58mm, ∞)</p>
<p>11.</p>
<p>日子久了，不是只有衰落，也可以有成長。不用百年，樹已長成了。<br />
<img src="http://farm9.staticflickr.com/8486/8234299913_19f85427cb_c.jpg" alt="" width="800" height="794" /><br />
* 雖然是陰天，但這角度其實是背光的，所以把 ISO 設為 200 ，減低正沖負後的反差。(58mm, ∞)</p>
<p>12.</p>
<p>觀音廟香火鼎盛，有些人來，為求心安；有些人來，是因為習慣。<br />
<img src="http://farm9.staticflickr.com/8342/8234299747_2d6ea87b62_c.jpg" alt="" width="786" height="800" /><br />
* 預算好 1m 的距離，原來鏡頭可以很銳利。因為習慣了 LC-A 的 0.8m ，我有幾張也失焦了，慢慢應該可以習慣的。(90mm, 1m)</p>
<p>_______</p>
<p>總的來說，BELAIR 比我預期中可靠（不可靠是我的過期底片……），但因為最高的快門速度只有 1/125s ，所以選取底片要很配合天氣與時間。</p>
<p>下一回繼續試 6&#215;12 。 : )</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.snapwithfilm.com/archives/1987/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BELAIR X6-12開箱！</title>
		<link>http://www.snapwithfilm.com/archives/1970</link>
		<comments>http://www.snapwithfilm.com/archives/1970#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Nov 2012 15:34:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>single.elderly</dc:creator>
				<category><![CDATA[belair]]></category>
		<category><![CDATA[lomo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.snapwithfilm.com/?p=1970</guid>
		<description><![CDATA[有點像買「樓花」，未看過實物，結果便預訂了 BELAIR X 6-12。而且還「提早入伙」，在十一月便已到貨！這篇先開箱，週末才拍照片！ : ) 包裹不重，包裝的是紙盒，不是 LC-A 與 LC-Wide 的華麗木盒。（話說回來，那兩個木盒我也有好好重用，作收納很不錯啊！） 打開紙盒，看到黑布包著相機機身與兩顆觀景器。除了紙盒的膠紙外，包裝再沒有膠袋了，也挺環保的。 我訂的是 Belair X 6-12 Globetrotter ，套裝包括兩顆環頭：58mm 與 90mm 與各自的觀景器。 鏡頭有 rear 與 front cap ，塑膠製造。感覺上比 Diana 的鏡頭精細一點。 機身未打開時扁扁的，很方便帶出外的樣子。（年紀大了，帶不了那麼多相機出外了，細小又輕也是重點。）鏡頭有保護蓋。機身敲敲看，好像是塑膠製造的，而接合的位置則為金屬。 先裝鏡頭吧。鏡頭白點對機身黑點，順時針扭至聽到「啪」一聲，大力點，比較實的。光圈兩檔，入電後是自動曝光的（即光圈先決）。沒入電是 1/125 秒，即是在雪地也能運作？遲些帶上雪山試試看！ 距離是如 Diana 、 LC-A 等是「估距」，Lomographers 都不會陌生的了。新朋友們在家量量大約 1m, 1.5m 與 3m 有多少個階磗，有了大約的距離感也會很快上手的了。 至於兩顆鏡頭不同距離時的「景深」是多少（即景物清晰的範圍），說明書也有列出的。 剛才提到要入電，請先預備兩粒 LR44 鈕形電池。向上掀開電池蓋（在鏡頭上方），留意正負極的標記。 然後，如何打開那帥氣的風琴式鏡頭呢？按機身下方中間的按鈕，再輕力拉起便可以了。 打開了的樣子。 要收回，同時按著上下交叉位的按鈕，再輕力推回，至聽到「啪」一聲。 啊，還有那觀景器。先套進機頂的橢圓形凹位，再扭九十度便能固定。 帥氣完了，要入底片了。在機身底部兩邊有黑色按鈕，拉下便可拿下機背。 底片室內有黑色框框，放底片前要決定你拍的是 6&#215;12 [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>有點像買「樓花」，未看過實物，結果便預訂了 BELAIR X 6-12。而且還「提早入伙」，在十一月便已到貨！這篇先開箱，週末才拍照片！ : )</p>
<p><span id="more-1970"></span></p>
<p>包裹不重，包裝的是紙盒，不是 LC-A 與 LC-Wide 的華麗木盒。（話說回來，那兩個木盒我也有好好重用，作收納很不錯啊！）</p>
<p><img class="alignnone" src="http://farm9.staticflickr.com/8197/8207671661_a22563e21e_o.jpg" alt="" width="600" height="600" /></p>
<p>打開紙盒，看到黑布包著相機機身與兩顆觀景器。除了紙盒的膠紙外，包裝再沒有膠袋了，也挺環保的。</p>
<p><img class="alignnone" src="http://farm9.staticflickr.com/8489/8207671541_c5a364cd5a_o.jpg" alt="" width="600" height="600" /><br />
我訂的是 Belair X 6-12 Globetrotter ，套裝包括兩顆環頭：58mm 與 90mm 與各自的觀景器。<br />
<img class="alignnone" src="http://farm9.staticflickr.com/8338/8208762292_ca1d435ecc_o.jpg" alt="" width="600" height="600" /></p>
<p>鏡頭有 rear 與 front cap ，塑膠製造。感覺上比 Diana 的鏡頭精細一點。</p>
<p><img class="alignnone" src="http://farm9.staticflickr.com/8348/8207671399_5657d2cb09_o.jpg" alt="" width="600" height="600" /></p>
<p>機身未打開時扁扁的，很方便帶出外的樣子。（年紀大了，帶不了那麼多相機出外了，細小又輕也是重點。）鏡頭有保護蓋。機身敲敲看，好像是塑膠製造的，而接合的位置則為金屬。</p>
<p><img class="alignnone" src="http://farm9.staticflickr.com/8340/8207671303_d57c779b98_o.jpg" alt="" width="600" height="600" /></p>
<p>先裝鏡頭吧。鏡頭白點對機身黑點，順時針扭至聽到「啪」一聲，大力點，比較實的。光圈兩檔，入電後是自動曝光的（即光圈先決）。沒入電是 1/125 秒，即是在雪地也能運作？遲些帶上雪山試試看！</p>
<p>距離是如 Diana 、 LC-A 等是「估距」，Lomographers 都不會陌生的了。新朋友們在家量量大約 1m, 1.5m 與 3m 有多少個階磗，有了大約的距離感也會很快上手的了。</p>
<p><img class="alignnone" src="http://farm9.staticflickr.com/8205/8207808077_67ec714c8e_z.jpg" alt="" width="600" height="600" /></p>
<p>至於兩顆鏡頭不同距離時的「景深」是多少（即景物清晰的範圍），說明書也有列出的。</p>
<p><img src="http://farm9.staticflickr.com/8348/8208761572_d23bf2d682_z.jpg" alt="" width="600" height="600" /></p>
<p>剛才提到要入電，請先預備兩粒 LR44 鈕形電池。向上掀開電池蓋（在鏡頭上方），留意正負極的標記。</p>
<p><img src="http://farm9.staticflickr.com/8340/8208761972_7c8036a1ee_o.jpg" alt="" width="600" height="600" /></p>
<p>然後，如何打開那帥氣的風琴式鏡頭呢？按機身下方中間的按鈕，再輕力拉起便可以了。</p>
<p><img src="http://farm9.staticflickr.com/8070/8207749081_9225299e0a_z.jpg" alt="" width="600" height="600" /></p>
<p>打開了的樣子。</p>
<p>要收回，同時按著上下交叉位的按鈕，再輕力推回，至聽到「啪」一聲。</p>
<p><img src="http://farm9.staticflickr.com/8344/8208838846_691fd9ef96_z.jpg" alt="" width="600" height="600" /></p>
<p>啊，還有那觀景器。先套進機頂的橢圓形凹位，再扭九十度便能固定。</p>
<p><img class="alignnone" src="http://farm9.staticflickr.com/8488/8207748637_4560f721c7_z.jpg" alt="" width="600" height="600" /></p>
<p>帥氣完了，要入底片了。在機身底部兩邊有黑色按鈕，拉下便可拿下機背。</p>
<p><img src="http://farm9.staticflickr.com/8198/8207670909_6832741f14_z.jpg" alt="" width="600" height="600" /></p>
<p>底片室內有黑色框框，放底片前要決定你拍的是 6&#215;12 （一筒 6 張）、 6&#215;9（一筒 8 張）還是 6&#215;6（一筒 12 張）。機內放著的是 6&#215;12，紙盒內有另外兩個的。</p>
<p><img src="http://farm9.staticflickr.com/8208/8208838958_2e4cc6c7f2_z.jpg" alt="" width="600" height="600" /></p>
<p>要更換，用指甲挑起上方的兩個「卡位」，記得輕力點。</p>
<p><img src="http://farm9.staticflickr.com/8478/8207748969_2167dbed7f_z.jpg" alt="" width="600" height="600" /></p>
<p>上片的程序如同 Diana 一般，把底片放左邊，把底片頭拉到右邊，插一部分進中間的空位固定，然後逆時轉動上方的過片環。（完成底片後，貼好底片尾，拉起過片環便能鬆開底片。）</p>
<p>拍照前請設定底片的 ISO ，在風琴的旁邊。注意，B 快門只在有電的時候才有效，沒電時快門也會是 1/125 秒。</p>
<p><img class="alignnone" src="http://farm9.staticflickr.com/8057/8207670985_becbec8c21_z.jpg" alt="" width="600" height="600" /></p>
<p>說明書建議大家在晴天時以 ISO100 或以下的底片拍攝，晚上則用 ISO400 以上的。拍照前記得看看，很簡短的幾頁，能讓你了解這部機多一點。</p>
<p><img class="alignnone" src="http://farm9.staticflickr.com/8060/8208761672_a7f4d14540_z.jpg" alt="" width="600" height="600" /></p>
<p>開箱到這裡了，拍出來的成果等等我，週末過後再給大家看。 : )</p>
<p>__________________</p>
<p>最後，我覺得有三點可以做得好一點的：</p>
<p>1. 包著機身的黑布掉了很多粒粒，「再版」時的選料可否改善一下？</p>
<p>2. 如果提供如 LC-A 與 LC-Wide 般，提供 LR44 電池，那便馬上可以拿去拍攝了！</p>
<p>3. 鏡頭可否提供如 Diana 鏡頭的小袋？ 外出拍攝時方便多了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2 與 3 可能會增加了一點點成本，但會令到整個套裝更完滿，我不介意多付一點的 : )</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>更多有關 BELAIR X6-12 的資料可看 microsite: <a href="http://microsites.lomography.com/belair/" target="_blank">http://microsites.lomography.com/belair/</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.snapwithfilm.com/archives/1970/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>埋單：請轉左</title>
		<link>http://www.snapwithfilm.com/archives/1959</link>
		<comments>http://www.snapwithfilm.com/archives/1959#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2012 15:13:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>single.elderly</dc:creator>
				<category><![CDATA[minox 35gt]]></category>
		<category><![CDATA[35gt]]></category>
		<category><![CDATA[400]]></category>
		<category><![CDATA[B&W]]></category>
		<category><![CDATA[film]]></category>
		<category><![CDATA[hong kong]]></category>
		<category><![CDATA[hp5 plus]]></category>
		<category><![CDATA[ilford]]></category>
		<category><![CDATA[minox]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.snapwithfilm.com/?p=1959</guid>
		<description><![CDATA[閱畢呂大樂的《唔該，埋單（增訂本）》描寫九七前的香港故事，看著有如彷如隔世的感覺。回憶起那時泛濫的展覽、報導與電視節目無不為香港經濟發展的神話貼金，粉飾城市裡眾人的不安。然而，獅子山下發奮圖強的故事經過十五年的洗禮後，便還原成香港人犬儒主義的本質：哪邊對自己有利便站哪邊。 當時官方沸沸揚揚的主調是：香港是充滿機會、法治、廉潔的社會，九七後將會不變地維持著資本主義的生活模式……作者分析，藏在底下的其實是薄弱的本土意識，與短視的犬儒主義。眾人的反應如：有能力的人買定政治保險（移民），投資者只期望五年內有回報，政治人由親英洗底到親中。增訂的文章〈有落，後數〉是回歸十年的回望，「不變」的承諾已然破滅，更成了法制上越縛越緊的死結。 本來，一國兩際已是非常脆弱的事情，只取決於北京領導人會否容忍「兩際」，從而幫助發展國內城市的經濟，或作為向台灣招手的手段。並沒有第三方足以制衡與監察，更不能奢望拿夠油水離開的英國會替這裡的幾百萬人爭取甚麼。 而香港人常常誇耀的自由開放營商環境與法治精神，如果能維持的話，本來可以使香港固守城池多幾年。可惜，營商環境自由，但不開放，因為主要的行業已被地產財團壟斷（超市、電訊、交通等），儘管有機會發了芽，沒有雄厚的資本抗衡暴升的租金與其他經營成本，也不能長成樹苗。（銅鑼灣舖租已成世界第一） 法治精神的危機，正如退休終審法院法官包致金所言：「我看見前所未見的暴風雨」。由法院主動提出請人大釋法，與前律政師梁愛詩的言論，都能看見法治的岌岌可危。另外，程序公義也是飽受挑戰，如梁振英未上場便已要求立法會通過「五司十四局」，此政府架構改動並未經廣泛討論，新職位責任不清，更涉及大筆公帑。又如「長者特惠津貼」在議員們仍在討論要否資產審查之時，便已大賣廣告，罔顧程序之餘，亦有誤導公眾之嫌。 香港的根基日漸受到動搖，是否根源於香港人是犬儒主義的信徒？我看到的現況，的確是。 大財團得以坐大，部分原因也是因為很多香港人都主張投機，「我賺到是我醒目」。也不支持訂立競爭法，或反壟斷法，因為迷信自由經濟便自動調節，亦不想自己的利益可能受到限制。當然亦有很多原因造成，在此只想說明香港人也是始作俑者。 至於政治，現在最大黨親中立場明顯不過。「向左轉，有著數」，連曾是民主派龍頭大哥也轉向了，無不令人唏噓。不止是政治人物，不少香港人也抱著「出來示威的人都是反中亂港的搞事份子」，大家看看城市論壇便知一二，別以為阿伯是少數，年長一輩的選票是最大黨的致勝關鍵。 本來應該中立的傳媒，在這十五年之間日漸「歸邊」。除目標社群是中產以上的《信報》與《經濟日報》仍然較為中立外，其他報紙大都轉左了。（《蘋果》也沒有轉左，如在反國教科事件上看到他的頭條「力排眾報」，但平常真的談不上中立。《明報》比較游離，尚待觀察。）電視傳媒：CCTVB 與「紅透」的亞視，不用多說，他們認為轉左了是「聰明」與自保的方法。 人人也轉，你轉不轉？ 我相信，仍有人不會轉的，仍有人不犬儒的。在皇后碼頭清拆、菜園村、反國教科、東北規劃等事件中，看到多了人參與公民社會，為了別人去發聲、去爭取。中大調查亦發現，自認是「香港人」的則有23.4%，為10年來新高，代表著香港人的本土意識尚未消滅殆盡。 加上互聯網的便利，資訊不再由傳統傳媒與政府主導，不會只親左（或說親政府吧），比較容易看到事情的多個面向。在對事情有較深入的了解後，知道問題所在、知到問題迫在眉睫，便較易號召到有志之士。（可是，中央政策組日後會否如內地行「五毛黨」政策？暫不知道，但明刀明槍的非議言論自由，實在叫人憂心。） 不過，這股力量要有多大，才可以抗衡現在的局面呢？ &#160; 資料來源： 維基百科：全國人大常委會解釋香港特別行政區基本法 《銅鑼灣舖租全球最貴》 &#8211; 爽報 《港人國民認同感見新低 抗拒國旗國歌新高 80後重港人身分》 &#8211; 明報]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone" src="http://farm9.staticflickr.com/8341/8205989788_4691276e24_c.jpg" alt="" width="800" height="534" /></p>
<p>閱畢呂大樂的《唔該，埋單（增訂本）》描寫九七前的香港故事，看著有如彷如隔世的感覺。回憶起那時泛濫的展覽、報導與電視節目無不為香港經濟發展的神話貼金，粉飾城市裡眾人的不安。然而，獅子山下發奮圖強的故事經過十五年的洗禮後，便還原成香港人犬儒主義的本質：哪邊對自己有利便站哪邊。</p>
<p><span id="more-1959"></span></p>
<p>當時官方沸沸揚揚的主調是：香港是充滿機會、法治、廉潔的社會，九七後將會不變地維持著資本主義的生活模式……作者分析，藏在底下的其實是薄弱的本土意識，與短視的犬儒主義。眾人的反應如：有能力的人買定政治保險（移民），投資者只期望五年內有回報，政治人由親英洗底到親中。增訂的文章〈有落，後數〉是回歸十年的回望，「不變」的承諾已然破滅，更成了法制上越縛越緊的死結。</p>
<p>本來，一國兩際已是非常脆弱的事情，只取決於北京領導人會否容忍「兩際」，從而幫助發展國內城市的經濟，或作為向台灣招手的手段。並沒有第三方足以制衡與監察，更不能奢望拿夠油水離開的英國會替這裡的幾百萬人爭取甚麼。</p>
<p>而香港人常常誇耀的自由開放營商環境與法治精神，如果能維持的話，本來可以使香港固守城池多幾年。可惜，營商環境自由，但不開放，因為主要的行業已被地產財團壟斷（超市、電訊、交通等），儘管有機會發了芽，沒有雄厚的資本抗衡暴升的租金與其他經營成本，也不能長成樹苗。（銅鑼灣舖租已成世界第一）</p>
<p>法治精神的危機，正如退休終審法院法官包致金所言：「我看見前所未見的暴風雨」。由法院主動提出請人大釋法，與前律政師梁愛詩的言論，都能看見法治的岌岌可危。另外，程序公義也是飽受挑戰，如梁振英未上場便已要求立法會通過「五司十四局」，此政府架構改動並未經廣泛討論，新職位責任不清，更涉及大筆公帑。又如「長者特惠津貼」在議員們仍在討論要否資產審查之時，便已大賣廣告，罔顧程序之餘，亦有誤導公眾之嫌。</p>
<p>香港的根基日漸受到動搖，是否根源於香港人是犬儒主義的信徒？我看到的現況，的確是。</p>
<p>大財團得以坐大，部分原因也是因為很多香港人都主張投機，「我賺到是我醒目」。也不支持訂立競爭法，或反壟斷法，因為迷信自由經濟便自動調節，亦不想自己的利益可能受到限制。當然亦有很多原因造成，在此只想說明香港人也是始作俑者。</p>
<p>至於政治，現在最大黨親中立場明顯不過。「向左轉，有著數」，連曾是民主派龍頭大哥也轉向了，無不令人唏噓。不止是政治人物，不少香港人也抱著「出來示威的人都是反中亂港的搞事份子」，大家看看城市論壇便知一二，別以為阿伯是少數，年長一輩的選票是最大黨的致勝關鍵。</p>
<p>本來應該中立的傳媒，在這十五年之間日漸「歸邊」。除目標社群是中產以上的《信報》與《經濟日報》仍然較為中立外，其他報紙大都轉左了。（《蘋果》也沒有轉左，如在反國教科事件上看到他的頭條「力排眾報」，但平常真的談不上中立。《明報》比較游離，尚待觀察。）電視傳媒：CCTVB 與「紅透」的亞視，不用多說，他們認為轉左了是「聰明」與自保的方法。</p>
<p>人人也轉，你轉不轉？</p>
<p>我相信，仍有人不會轉的，仍有人不犬儒的。在皇后碼頭清拆、菜園村、反國教科、東北規劃等事件中，看到多了人參與公民社會，為了別人去發聲、去爭取。中大調查亦發現，自認是「香港人」的則有23.4%，為10年來新高，代表著香港人的本土意識尚未消滅殆盡。</p>
<p>加上互聯網的便利，資訊不再由傳統傳媒與政府主導，不會只親左（或說親政府吧），比較容易看到事情的多個面向。在對事情有較深入的了解後，知道問題所在、知到問題迫在眉睫，便較易號召到有志之士。（可是，中央政策組日後會否如內地行「五毛黨」政策？暫不知道，但明刀明槍的非議言論自由，實在叫人憂心。）</p>
<p>不過，這股力量要有多大，才可以抗衡現在的局面呢？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>資料來源：</p>
<p><a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E5%9C%8B%E4%BA%BA%E5%A4%A7%E5%B8%B8%E5%A7%94%E6%9C%83%E8%A7%A3%E9%87%8B%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%89%B9%E5%88%A5%E8%A1%8C%E6%94%BF%E5%8D%80%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E6%B3%95" target="_blank">維基百科：全國人大常委會解釋香港特別行政區基本法</a></p>
<p><a href="http://www.sharpdaily.hk/article/news/20121115/152983" target="_blank">《銅鑼灣舖租全球最貴》 &#8211; 爽報</a></p>
<p><a href="http://hk.news.yahoo.com/%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E5%9C%8B%E6%B0%91%E8%AA%8D%E5%90%8C%E6%84%9F%E8%A6%8B%E6%96%B0%E4%BD%8E-%E6%8A%97%E6%8B%92%E5%9C%8B%E6%97%97%E5%9C%8B%E6%AD%8C%E6%96%B0%E9%AB%98-80%E5%BE%8C%E9%87%8D%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E8%BA%AB%E5%88%86-211134318.html" target="_blank">《港人國民認同感見新低 抗拒國旗國歌新高 80後重港人身分》 &#8211; 明報</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.snapwithfilm.com/archives/1959/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>老人與外賣袋</title>
		<link>http://www.snapwithfilm.com/archives/1949</link>
		<comments>http://www.snapwithfilm.com/archives/1949#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2012 13:34:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>single.elderly</dc:creator>
				<category><![CDATA[lc-a]]></category>
		<category><![CDATA[800]]></category>
		<category><![CDATA[film]]></category>
		<category><![CDATA[hong kong]]></category>
		<category><![CDATA[lomo]]></category>
		<category><![CDATA[lomography film]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.snapwithfilm.com/?p=1949</guid>
		<description><![CDATA[旺角街頭。 一位老人家，探手進垃圾桶，緩緩地翻著翻著，淘出手掌大小的一片紙皮，放進隨身的紙箱。 再翻著翻著，淘出麥當勞外賣袋，丟了汽水，把小小的紙袋也放到箱去。 在城市裡被遺棄的，值幾個仙？但這幾個仙對老人來說卻是支撐生計的希望。這社會是否視這些生活困難的老人家如外賣袋？輕輕的遺棄了，視而不見。 看著覺得好心酸，旺角這位老人家只是其中一位被忽視的。在紅磡、深水步等舊區，每天也看到伯伯婆婆彎著腰，推著滿車的紙皮過馬路，險象環生。也見過婆婆與收紙皮的老闆因幾毛錢而吵架…… 不禁問，他們的子女呢？子女們是太涼薄，還是「遺存」了貧窮？ 如果沒子女，政府有沒有幫助他們呢？公屋輪候多少年了？是被那些大學生未畢業先排隊、自以為聰明搶走一人單位嗎？綜緩制度把窮人標籤成懶人，他們是否因此寧可只靠生果金與拾紙皮過活？ 香港人在慈善機構籌款時是否擦身而過，令他們沒足夠資源去幫有需要的人？政府嚴苛的撥款政策是否加劇了慈善機構的無能為力？ 政客是否只把他們作為選票的籌碼，有沒有為老人的需要真正著想？ 或者，在這城市裡，不只老人家被遺忘、遺棄，連良心都遺失了。 一個人的晚年應該過個舒適一點、有尊嚴一點，但香港仍有很多很多老人過著困難的生活，甚至住所也被發展商或政府收回，重建成豪宅。 很難過，但拾紙皮的老人家每天也在儆醒著我，自己有少少能力，便盡力去幫助他們，至少在慈善機構籌款時也多捐一點。當然還可以做的有更多，第一步是正視社會上有需要的人，第二步是盡自己的綿力。 社會的不公平，不能只依靠政府去解決，也有賴公民社會的努力。 （文字由 facebook 的文字再整理。旺角街頭那位老人家我沒有拍下，那時看到很震撼、很難過。這張是一位在別區拾紙皮的婆婆，看不到臉的。）]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>旺角街頭。<br />
一位老人家，探手進垃圾桶，緩緩地翻著翻著，淘出手掌大小的一片紙皮，放進隨身的紙箱。<br />
再翻著翻著，淘出麥當勞外賣袋，丟了汽水，把小小的紙袋也放到箱去。<br />
在城市裡被遺棄的，值幾個仙？但這幾個仙對老人來說卻是支撐生計的希望。這社會是否視這些生活困難的老人家如外賣袋？輕輕的遺棄了，視而不見。<span id="more-1949"></span></p>
<p>看著覺得好心酸，旺角這位老人家只是其中一位被忽視的。在紅磡、深水步等舊區，每天也看到伯伯婆婆彎著腰，推著滿車的紙皮過馬路，險象環生。也見過婆婆與收紙皮的老闆因幾毛錢而吵架……<br />
不禁問，他們的子女呢？子女們是太涼薄，還是「遺存」了貧窮？<br />
如果沒子女，政府有沒有幫助他們呢？公屋輪候多少年了？是被那些大學生未畢業先排隊、自以為聰明搶走一人單位嗎？綜緩制度把窮人標籤成懶人，他們是否因此寧可只靠生果金與拾紙皮過活？<br />
香港人在慈善機構籌款時是否擦身而過，令他們沒足夠資源去幫有需要的人？政府嚴苛的撥款政策是否加劇了慈善機構的無能為力？<br />
政客是否只把他們作為選票的籌碼，有沒有為老人的需要真正著想？</p>
<p>或者，在這城市裡，不只老人家被遺忘、遺棄，連良心都遺失了。</p>
<p>一個人的晚年應該過個舒適一點、有尊嚴一點，但香港仍有很多很多老人過著困難的生活，甚至住所也被發展商或政府收回，重建成豪宅。<br />
很難過，但拾紙皮的老人家每天也在儆醒著我，自己有少少能力，便盡力去幫助他們，至少在慈善機構籌款時也多捐一點。當然還可以做的有更多，第一步是正視社會上有需要的人，第二步是盡自己的綿力。</p>
<p>社會的不公平，不能只依靠政府去解決，也有賴公民社會的努力。</p>
<p>（文字由 facebook 的文字再整理。旺角街頭那位老人家我沒有拍下，那時看到很震撼、很難過。這張是一位在別區拾紙皮的婆婆，看不到臉的。）</p>
<p><img src="http://farm9.staticflickr.com/8057/8184938683_3e8874d542_c.jpg" alt="" width="800" height="534" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.snapwithfilm.com/archives/1949/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>物慾之流</title>
		<link>http://www.snapwithfilm.com/archives/1932</link>
		<comments>http://www.snapwithfilm.com/archives/1932#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2012 15:25:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>single.elderly</dc:creator>
				<category><![CDATA[diana multi-pinhole operator]]></category>
		<category><![CDATA[100]]></category>
		<category><![CDATA[acros]]></category>
		<category><![CDATA[B&W]]></category>
		<category><![CDATA[film]]></category>
		<category><![CDATA[fuji]]></category>
		<category><![CDATA[hong kong]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.snapwithfilm.com/?p=1932</guid>
		<description><![CDATA[一分鐘的川流不息，一分鐘的物慾交戰。 相機又出新型號了，多了反 Mon ，多了 Art filter ，多了 Share to facebook 。鏡頭……那鍍膜跟家中那個有甚麼不同？嗯，不知道，但外型好像有型一點，心動。 手機又出新型號了，多了幾個核心，多了一拍即 Share ，多了 176px 的長度。接收得好不好？嗯，不知道，應該好吧。但上網好像快一點，心動。 手提電腦又出新型號了，多了內置新版 Windows ，多了個高清 Mon ，多了一列 Hot Key 。現在的那部不夠用嗎？嗯，不知道，但其實……旁邊的 Macbook 好像不錯，或者轉用 iPad 也好啊，心動，心動…… ___________ 商人不斷的挑動著人們的物慾，為的是讓你掏出錢包，換取感覺良好的形象。 舊的沒壞、仍夠用，可是，都不足以抵擋名為「過時 (outdated) 」的死因。科技產品的確使人們的生活方便了，但到底人真正的需要，是要「趕上」哪個程度？那些「多了」的功能，有多少用得著？ 知足，不是這時代的座右銘，倒像是需要修練的境界。周遭的一切，包括櫥窗、地鐵燈箱、巴士坐位、Facebook 、Groupon ，或者你的同事同學，都在引誘你進入物慾的輪迴，難以抵擋。 不過，如果不抵擋，你便會跌入貧者越貧的輪迴。 靜下來，你會發現自己可能只是買了商人營造出來的潮 / 型形象，而且像流水般一瞬即逝。 照片: Diana Multi-Pinhole Operator / 1 分鐘曝光 / 旺角 &#160;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone" src="http://farm9.staticflickr.com/8336/8100040924_c14eb9f411_z.jpg" alt="" width="632" height="640" /></p>
<p>一分鐘的川流不息，一分鐘的物慾交戰。</p>
<p><span id="more-1932"></span></p>
<p>相機又出新型號了，多了反 Mon ，多了 Art filter ，多了 Share to facebook 。鏡頭……那鍍膜跟家中那個有甚麼不同？嗯，不知道，但外型好像有型一點，心動。</p>
<p>手機又出新型號了，多了幾個核心，多了一拍即 Share ，多了 176px 的長度。接收得好不好？嗯，不知道，應該好吧。但上網好像快一點，心動。</p>
<p>手提電腦又出新型號了，多了內置新版 Windows ，多了個高清 Mon ，多了一列 Hot Key 。現在的那部不夠用嗎？嗯，不知道，但其實……旁邊的 Macbook 好像不錯，或者轉用 iPad 也好啊，心動，心動……</p>
<p>___________</p>
<p>商人不斷的挑動著人們的物慾，為的是讓你掏出錢包，換取感覺良好的形象。</p>
<p>舊的沒壞、仍夠用，可是，都不足以抵擋名為「過時 (outdated) 」的死因。科技產品的確使人們的生活方便了，但到底人真正的需要，是要「趕上」哪個程度？那些「多了」的功能，有多少用得著？</p>
<p>知足，不是這時代的座右銘，倒像是需要修練的境界。周遭的一切，包括櫥窗、地鐵燈箱、巴士坐位、Facebook 、Groupon ，或者你的同事同學，都在引誘你進入物慾的輪迴，難以抵擋。</p>
<p>不過，如果不抵擋，你便會跌入貧者越貧的輪迴。</p>
<p>靜下來，你會發現自己可能只是買了商人營造出來的潮 / 型形象，而且像流水般一瞬即逝。</p>
<p>照片: Diana Multi-Pinhole Operator / 1 分鐘曝光 / 旺角</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.snapwithfilm.com/archives/1932/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>「星」勢帶你踏上社會階梯(?)</title>
		<link>http://www.snapwithfilm.com/archives/1925</link>
		<comments>http://www.snapwithfilm.com/archives/1925#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2012 15:54:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>single.elderly</dc:creator>
				<category><![CDATA[lc-wide]]></category>
		<category><![CDATA[100]]></category>
		<category><![CDATA[e to c]]></category>
		<category><![CDATA[film]]></category>
		<category><![CDATA[hong kong]]></category>
		<category><![CDATA[lomography film]]></category>
		<category><![CDATA[xpro]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.snapwithfilm.com/?p=1925</guid>
		<description><![CDATA[本以為開學期過後，這些「造星」補習社廣告會稍為減少。但是，這些「星級導師」分拆上市，每架巴士總有一至五個出現，有時我會以為是新晉歌手或組合。教改十多年了，為何補習社仍是門庭如市？ 原因只有一個：考試。要升學，唯有在考試「奪星」，與從前的「奪 A 升 Grade 」沒分別，只是改了名字。學校的教育，改了又改，但仍然沒有讓學生與家長有信心能在公開試上多幾個 5 字。 補習社能提供的是「 tip 題」與「考試技巧」，在浩瀚的課程內容之中，溫習最少的東西便能上戰場，用最有效率的方法把答案寫完。這些，在一般學校不會照顧到，也不會主張這樣做。可是，大多數人都功利，通過考試重於求學問。 但這樣是否學生與家長的錯？不盡然。現在的社會，學歷在不斷貶值，大學畢業尚且只能賺得微薄收入，何況中學或文憑畢業的呢？ 如果求職無門，能否由學徒做起？嗯，也是有的，如建造業訓練局，但並非人人適合。另外，工業在香港已所餘無幾，做了學徒也沒多少前景。能否創業？嗯，租金高昂，空有創意也經營困難。雖然也可網上創業，或炒炒賣賣高科技產品，但僧多粥少，是否能維生也是問題。總的來說，沒有學歷，在這社會裡生存機會大減，雖不至絕望，至少比七、八十年代還有工業時少很多。 所以學生們還是會鑽到唯一可以向上流動的階梯——考試——去了。最好是考進大學裡的「職業先修」科目，如醫科、法律、商科、電腦等等，才可以對未來有多一點保證。補習社就是把學生推往這階梯入口的角色，讓他們擠在最近第一級的位置。而學校就是令學生擁有強健體質的角色，有「腳骨力」行上階梯，但是，未必能帶他們擠到階梯前的「有利位置」。 儘管家長不一定相信補習社有化腐朽為神奇的力量，但也會抱著買保險的心態，錢花多少不打緊，免得將來後悔。結果，學校怎麼教，補習社還是生意滔滔。 小時候聽到「只要努力便會成功」的論調，在現今的社會已經行不通。所以補習社的走捷徑生意將會繼續發揚光大。 然而，當考試與學歷已非向上流動的階梯時，又會如何？大概，他們會轉營，教學生如何炒股炒樓賺第一桶金。]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone" src="http://farm9.staticflickr.com/8052/8093938965_0fd945b316_c.jpg" alt="" width="800" height="526" /></p>
<p>本以為開學期過後，這些「造星」補習社廣告會稍為減少。但是，這些「星級導師」分拆上市，每架巴士總有一至五個出現，有時我會以為是新晉歌手或組合。教改十多年了，為何補習社仍是門庭如市？</p>
<p><span id="more-1925"></span></p>
<p>原因只有一個：考試。要升學，唯有在考試「奪星」，與從前的「奪 A 升 Grade 」沒分別，只是改了名字。學校的教育，改了又改，但仍然沒有讓學生與家長有信心能在公開試上多幾個 5 字。</p>
<p>補習社能提供的是「 tip 題」與「考試技巧」，在浩瀚的課程內容之中，溫習最少的東西便能上戰場，用最有效率的方法把答案寫完。這些，在一般學校不會照顧到，也不會主張這樣做。可是，大多數人都功利，通過考試重於求學問。</p>
<p>但這樣是否學生與家長的錯？不盡然。現在的社會，學歷在不斷貶值，大學畢業尚且只能賺得微薄收入，何況中學或文憑畢業的呢？</p>
<p>如果求職無門，能否由學徒做起？嗯，也是有的，如建造業訓練局，但並非人人適合。另外，工業在香港已所餘無幾，做了學徒也沒多少前景。能否創業？嗯，租金高昂，空有創意也經營困難。雖然也可網上創業，或炒炒賣賣高科技產品，但僧多粥少，是否能維生也是問題。總的來說，沒有學歷，在這社會裡生存機會大減，雖不至絕望，至少比七、八十年代還有工業時少很多。</p>
<p>所以學生們還是會鑽到唯一可以向上流動的階梯——考試——去了。最好是考進大學裡的「職業先修」科目，如醫科、法律、商科、電腦等等，才可以對未來有多一點保證。補習社就是把學生推往這階梯入口的角色，讓他們擠在最近第一級的位置。而學校就是令學生擁有強健體質的角色，有「腳骨力」行上階梯，但是，未必能帶他們擠到階梯前的「有利位置」。</p>
<p>儘管家長不一定相信補習社有化腐朽為神奇的力量，但也會抱著買保險的心態，錢花多少不打緊，免得將來後悔。結果，學校怎麼教，補習社還是生意滔滔。</p>
<p>小時候聽到「只要努力便會成功」的論調，在現今的社會已經行不通。所以補習社的走捷徑生意將會繼續發揚光大。</p>
<p>然而，當考試與學歷已非向上流動的階梯時，又會如何？大概，他們會轉營，教學生如何炒股炒樓賺第一桶金。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.snapwithfilm.com/archives/1925/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
